후보 A씨는 참배 후 페이스북에 “양심적 병역거부자인 오태양이 기갑의 돌파력 용맹군인 변희수 하사의 뜻을 받들 것”이라면서 “명예회복과 복직을 위해 혐오와 차별을 먹고사는 세력들에 맞서 싸우자”고 말했다. 이러면서 그는 “이기는 소수자들이 만들어 갈 서울은 무지개”라며 “혐오차별의 장막을 활짝 걷고 다양성과 어울림의 도시 서울을 일구겠다”고 덧붙였다.
국내외 인터넷 쇼핑 업계에 ‘아마존 공습경보가 울렸다. 옥션과 지마켓을 보유한 미국 이베이와 쿠팡의 실질적 소유주인 일본 소프트뱅크에 이어 미국 아마존이 13번가 투자를 통해 국내에 진출하면서, 대한민국 스마트스토어 시장은 글로벌 대형 회사들의 각축장이 되게 됐다. 이로써 롯데그룹ㆍ신세계그룹ㆍ인터파크ㆍ위메프ㆍ티몬 등 토종 산업자의 입지는 확 좁아지게 됐다. 특출나게 아마존을
이날 행사에 신청한 각 사 전문가는 입을 모아 ‘상품 태그 기능을 이용하기를 권하였다. 상품 태그는 온,오프라인 산업자의 콘텐츠에 물건을 연동할 수 있는 콘텐츠다. 사용자는 콘텐츠 내에 있는 제품 태그를 클릭하면 해당 상품에 대한 설명을 당연하게 접할 수 있다. 이 매니저는 “상품 태그는 피드, 탐색, 스토리, IGTV, 릴스 등 여러 지면에 그들 적용할 수 한다는 장점이
‘구글 소액결제 ‘리니지 소액결제로 피해 입은 사례가 다수 올라와 있을 것이다. 경기 시흥시에 사는 박00씨는 지난 전날 ‘넷마블에서 2만3000원, 5만2000원 등 자본이 수차례 결제돼 50만원에 이르는 자금이 승인됐다는 문자 메시지를 받았다. 검색해보니 리니지 콘텐츠 사용료였다. 박00씨는 지역 맘카페에 긴 글을 올리고 “순식간에 큰 금액이 결제되니 멍해지더라”라며 “경찰에
그런 이들의 걱정을 덜어주듯이 치과에서 촬영하는 방사선 사진의 양을 측정하는 테스트들이 요즘 발표됐다. 먼저 수치만 설명하자면 치근단 방사선 사진 촬영 1회가 약 0.003∼0.005 mSv(밀리시버트), 치과에서 기준이 되는 파노라마 촬영은 약 0.01 mSv 정도, 임플란트나 상악동 염의 진단을 위해 찍는 방사선 사진은 약 0.03∼0.09 mSv로 알려져 있다.
치아의 신경인 치수는 치아골절, 치주염 등으로 파열을 받으면 염증현상이 생기고 염증이 심해지면서 괴사한다. 이처럼 치수에 염증 또는 괴사가 발생하면 보통 치근단 영역으로 확대되면서 치근단에 병소가 생성한다. 병소가 눈 아래쪽에 있는 제4전구치 뿌리에 발생하면 초반에는 염증성 농이 내보내지 못해 눈 밑이 부어오르고 농이 계속 축적되다 피부가 밖으로 터져서 나오게 되는 것이다.
What is the most intense Street Photography rivelry? Street Photography: Bangalore India vs Jacksonville Street Photography: Mississippi vs Philadelphia Street Photography: Denton Texas vs Hangzhou China
원장 유**씨는 “지난해부터 이어져 온 국가 재난 시기인 코로나 19로 인하여 더욱더 어려운 상황에서 일상생활을 보내시는 재가 어르신들에게 따뜻한 온기가 담긴 후원금과 치아 관련 영양제, 케어 용품 지원으로 조금이나마 정서적으로나 경제적으로나 도움이 되었으면 한다”라며 “2025년 올 한해도 지역사회 내 어르신의 안예상 구축과 돌봄 문화 확산에 이바지할 수 있는 의료인이 되겠다”라고
What is the most intense Street Photography rivelry? Street Photography: Foshan China vs Houston Street Photography: Kansas vs Virginia Beach Street Photography: Amarillo Texas vs Kinshasa Dr Congo
우선적으로 인스타그램 모회죽은 원인 메타에 적을 뒀던 프랜시스 하우겐은 기업이 청소년 자살률을 높이는 등 20대 어린이들에게 유해하단 사실을 인지하고도, 별다른 조치를 취하지 않았다고 폭로하였다. 안티고네 데이비스 메타 글로벌 안전정책 총괄은 지난 4월 소비자보호위원회 청문회에 출석해 인스타그램이 청소년들에게 해롭다는 전제에 이의를 제기, 유해성 여부를 따지기엔 인과성이 없다고